Un T et tout change. Que manque -t-il au XV de France? Talent, Tactique, Technique...
Pas de leader! Laporte a-t-il laissé la place aux leaders ( Elyssalde, Michalak, et d'autres)
Maso encore pour 4 ans!
je préfère penser que Sella prenne en charge cette responsabilité.
Laurent Benezech
Les Argentins ont fait une belle démonstration d'envie. Quand ils ont pris le score, ils ont commencé à jouer au ballon, nous renvoyant à des déclarations de certains Français qui leur avaient reproché de ne rien montrer dans le jeu. Au moins ils ont été humbles, exprimé de la passion durant toute la compétition. On peut leur tirer un grand coup de chapeau. Leur troisième place est méritée.
Cette Coupe du monde est un énorme fiasco pour l'équipe de France. C'est une évidence. la seule chose qui a tenu l'équipe c'est le travail de David Ellis, préparateur physique et spécialiste de la défense. C'est quand même très court pour prétendre au titre suprême.
On a un sélectionneur à mi-temps, un manager à moitié bénévole, comme les autres entraîneurs, et des soi-disant spécialistes que l'on fait venir à la petite semaine. C'est tout cela qui est à revoir. Une fois qu'une méthode et un budget seront mis en place, on pourra discuter des hommes alors que, comme d'habitude on met la charrue avant les boeufs, on commence à placer l'ami de tel ou tel ou untel sans résoudre les problèmes de fond
Olivier magne
J'ai l'impression que les joueurs ont lâché. Pas de prise en main, pas de leader dans la semaine pour réguler les événements avant cette rencontre. Vraiment une équipe livrée à elle-même. Je suis en effet le premier déçu.
Passer d'un rugby ultra-tactique à un rugby ouvert avec des options radicalement différentes, ça ne s'invente pas. Si l'on ne l'a pas pratiqué des mois, des années à l'avance, on se retrouve un petit perdu, et on n'arrive pas à finir les actions. C'est ce qui s'est passé ce soir.
Il est clair que Bernard Laporte a voulu porter l'équipe. Je dis depuis le début qu'il est la seule star de cette équipe, mais que le problème c'est qu'il ne joue pas. Et que le choc du premier match aurait pu être salutaire. On aurait pu faire notre révolution, comme les Anglais après leur défaite contre les Sud-Africains. Malheureusement, nous n'avons pas eu les leaders. Ni la présence d'esprit au niveau du staff de laisser les joueurs se prendre en main. On a senti les joueurs toujours avec le frein à main, et peut-être ne pas se sentir avec la confiance de l'entraîneur. Il s'étaient en quelque sorte bridés. Cela a conduit à un groupe sans âme, sans projet commun.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire