Liberté de la presse

Guillaume Dasquié chez Paul Amar

"C'est à cause de ces pressions répétées que j'ai fini par lâcher le nom d'une de mes sources indirectes", a-t-il déclaré dans le JDD. "Je suis parvenu à protéger ma source principale, celle qui m'a remis le fameux document confidentiel", a-t-il cependant précisé.

"J'avais plusieurs sources dont une directe que j'ai réussi à protéger jusqu'au bout. La source ultime, ils ne l'ont pas. En revanche, ils avaient une petite idée, une petite liste sur les personnes" possibles, a-t-il par ailleurs déclaré sur France 5 lors de l'émission "Revu et corrigé".

Le journaliste a expliqué qu'il s'était vu confirmer le marché suivant lors de sa garde à vue par le sous-directeur de la DST, Gilles Gray, et le substitut du procureur: soit il donnait des noms, soit il était placé en détention provisoire. "Alors bien sûr que j'ai balancé un nom", a-t-il dit sur France 5 ému aux larmes.

Il s'est par ailleurs déclaré "abasourdi" dans le JDD que le procureur de la République de Paris doute de ses "graves révélations" et "défende spontanément ses subordonnés sans chercher à diligenter une enquête interne". "Cela me donne à penser qu'il s'agissait d'une démarche d'intimidation calculée et couverte par la hiérarchie", ajoute-t-il.

"Au delà de mon cas personnel, je m'interroge sur le droit à informer dans une démocratie moderne", indique-t-il.

Selon lui, l'article qu'il avait publié le 17 avril dans Le Monde démontrant que la France connaissait le danger d'une attaque terroriste aux Etats-Unis et en avait informé ce pays dès janvier 2001 "a géné les décideurs américains". "A Washington, on a pensé qu'il s'agissait non d'une véritable enquête journalistique mais d'une fuite organisé par un cabinet ministériel, comme c'est souvent le cas", a-t-il commenté dans le JDD. "Pour réparer cet incident, la solution est toute trouvée: casser les reins du journaliste et de ses sources", a-t-il écrit.

Le talent De Benzema et Ben Arfa

Karim Benzema et Hatem Ben Arfa ont marqué des points et les esprits ces derniers jours en Bleu, mais à Lyon, leur entraîneur a tendance à relativiser leurs performances.

« Ils sont revenus avec une très grande confiance surtout Hatem qui a marqué pour sa première sélection avant de réussir une bonne rentrée mercredi. Il n'a pas beaucoup joué jusque-là en club, il montre tout son potentiel qu'il n'a pas encore utilisé à 100%, », confie Matthieu Bodmer. « Concernant Karim, il reste sur sa très bonne lancée. Ça ne peut que le conforter à travailler toujours plus, il sait qu'il sera récompensé de ses efforts. » S'il n'est pas surpris de la performance de ses joueurs (« Je les vois tous les jours à l'entraînement »), Alain Perrin préfère être plus mesuré. « Le football est un sport d'opposition, donc les performances sont toujours tributaires de la valeur de l'opposition, estime l'entraîneur lyonnais. Il faudrait les revoir dans un contexte différent et d'autres circonstances. » Sous entendu en Ligue des champions, où le bilan du duo cette saison est nettement moins reluisant. « On juge les meilleurs contre des équipes de valeur mondiale. Les Iles Féroé, c'est bien beau, mais c'est un niveau division d'honneur », insiste Perrin.

Mots clés Technorati : Benzema , ben arfa , football , ol , lyon , fff

Humili(t)é

Un T et tout change. Que manque -t-il au XV de France? Talent, Tactique, Technique...

Pas de leader! Laporte a-t-il laissé la place aux leaders ( Elyssalde, Michalak, et d'autres)

Maso encore pour 4 ans!

je préfère penser que Sella prenne en charge cette responsabilité.

Laurent Benezech

Les Argentins ont fait une belle démonstration d'envie. Quand ils ont pris le score, ils ont commencé à jouer au ballon, nous renvoyant à des déclarations de certains Français qui leur avaient reproché de ne rien montrer dans le jeu. Au moins ils ont été humbles, exprimé de la passion durant toute la compétition. On peut leur tirer un grand coup de chapeau. Leur troisième place est méritée.

  Cette Coupe du monde est un énorme fiasco pour l'équipe de France. C'est une évidence. la seule chose qui a tenu l'équipe c'est le travail de David Ellis, préparateur physique et spécialiste de la défense. C'est quand même très court pour prétendre au titre suprême.

On a un sélectionneur à mi-temps, un manager à moitié bénévole, comme les autres entraîneurs, et des soi-disant spécialistes que l'on fait venir à la petite semaine. C'est tout cela qui est à revoir. Une fois qu'une méthode et un budget seront mis en place, on pourra discuter des hommes alors que, comme d'habitude on met la charrue avant les boeufs, on commence à placer l'ami de tel ou tel ou untel sans résoudre les problèmes de fond

Olivier magne

J'ai l'impression que les joueurs ont lâché. Pas de prise en main, pas de leader dans la semaine pour réguler les événements avant cette rencontre. Vraiment une équipe livrée à elle-même. Je suis en effet le premier déçu.

Passer d'un rugby ultra-tactique à un rugby ouvert avec des options radicalement différentes, ça ne s'invente pas. Si l'on ne l'a pas pratiqué des mois, des années à l'avance, on se retrouve un petit perdu, et on n'arrive pas à finir les actions. C'est ce qui s'est passé ce soir.

Il est clair que Bernard Laporte a voulu porter l'équipe. Je dis depuis le début qu'il est la seule star de cette équipe, mais que le problème c'est qu'il ne joue pas. Et que le choc du premier match aurait pu être salutaire. On aurait pu faire notre révolution, comme les Anglais après leur défaite contre les Sud-Africains. Malheureusement, nous n'avons pas eu les leaders. Ni la présence d'esprit au niveau du staff de laisser les joueurs se prendre en main. On a senti les joueurs toujours avec le frein à main, et peut-être ne pas se sentir avec la confiance de l'entraîneur. Il s'étaient en quelque sorte bridés. Cela a conduit à un groupe sans âme, sans projet commun.

Mots clés Technorati : Rugby , france , michalak , magne , benezech , sella , st andré , laporte , maso , argentine , humilié

Michalak - réaction

«Avoir plus d'ambitions»

«Les consignes avant le match étaient de jouer dans le dos, par-dessus, puisqu'ils avaient un premier rideau très performant. Cette tactique était valable contre les All Blacks car on sait qu'ils sont dangereux et capables d'exploit derrière. Tandis que les Anglais, ils sont incapables de produire ces exploits-là. Maintenant, quand on décide de jouer ce doit être une décision collective. Or devant les gars étaient fatigués. Le match contre les Blacks nous a éprouvés physiquement et mentalement. Mais c'est vrai que lorsqu'on a joué, on a failli marquer.»

« Tactiquement, on est arrivés avec des choses trop voyantes. Cela fait un petit moment qu'on fait la même chose. Les joueurs auraient dû se prendre davantage en main pour proposer des choses, mais cela ne s'est pas fait. Quand je vois ce que fait Yannick Jauzion pendant quatre ans, c'est vraiment une plaque tournante de l'équipe de France et de Toulouse, c'est vraiment un grand joueur, il aurait fallu s'appuyer sur des joueurs comme lui. C'était primordial pour faire évoluer l'équipe. C'est frustrant de ne pas gagner et de voir la qualité du groupe, il y a vraiment des joueurs de qualité dans ce groupe.»

«c'était aux joueurs de prendre les décisions et que sur le terrain, l'entraîneur ne comptait plus». Mais cette responsabilité ne s'étend peut-être pas au-delà du terrain et il faut pouvoir se responsabiliser : «On aurait dû élever notre niveau de jeu et avoir plus d'ambitions. Mais c'est difficile, le groupe a beaucoup tourné. Quand tu ne sais pas si tu vas jouer le week-end tout au long de la compétition, c'est difficile de mettre des choses en place.»

«On m'a beaucoup reproché le jeu au pied. Dès que je ne joue pas un coup de pied, je ne sais plus taper dans un ballon, c'est un peu une psychose. Mais est-ce que quelqu'un est venu en club pour essayer de rectifier ce qui n'allait pas ? C'est là qu'il faut un travail entre les clubs et l'équipe de France. Il faut que tout le monde avance dans le même sens. On ne peut pas reprocher à quelqu'un ce genre de choses si personne ne vient l'aider. Je veux bien avancer et essayer de progresser. C'est pour cela que je suis obligé de m'exiler. Je sais que là-bas il y a des structures faites pour évoluer et je suis sûr que j'évoluerai. »

FIAC - Foire internation d'art contemporain de Paris

art contemporain à Paris

clipped from www.fiacparis.com La 34ème édition de la FIAC se tiendra au coeur de Paris, au Grand Palais et dans la Cour Carrée du Louvre, du 18 au 22 octobre 2007.

Castaigneide

«Quand vous examinez les qualités des joueurs, ce qu'ils ont fait dans ce Mondial contre l'Irlande et la Nouvelle-Zélande, il faut reconnaître que Laporte a commis l'erreur de faire jouer la France contre-nature».

Un peu plus loin, les mots se font tout aussi durs: «La France est morte en demi-finale mais elle n'a pas usé de toutes les armes à sa disposition parce que la tactique décidée avant le match s'est mise en travers du chemin des joueurs. Chaque bonne performance récente de la France a été obtenue quand on a permis aux joueurs de développer les aspects positifs de leur jeu. Pour nous, il est difficile d'entrer dans un match avec un plan de jeu stéréotypé».

C'est à l'acide que conclut l'actuel arrière des Saracens: «Il aurait fallu un homme courageux pour enlever plusieurs joueurs par rapport à l'équipe qui avait battu le favori du tournoi, mais la tactique a été pauvre».

A vouloir Jouer comme les anglais...

Pas d'attaque, pas d'imagination depuis le début. Une défense, rien qu'une très bonne défense. A ce jeu les anglais sont les maîtres.

Olivier Magne

"la défaite n'est pas le résultat du jeu, à mon sens médiocre, des Anglais mais surtout celui de la faiblesse des Français. Même s'ils ont fait un très bon début de match, montré de très bonnes choses avec de temps forts, s'ils ont perturbé la défense adverse, les Bleus n'ont pas été assez forts dans de nombreux domaines, notamment dans la libération du ballon, beaucoup trop lente pour profiter ensuite des espaces. Le ballon n'est jamais arrivé jusqu'à nos ailiers. On n'a donc pas pu profiter de leur vitesse. Ils ont ensuite complètement arrêté de jouer. C'est dommage parce que les Anglais n'ont pas été géniaux, loin de là. Ils ne se trouvaient pas sur le terrain. Seul leur collectif défensif était bien en place".

Laurent Benezech

"la mauvaise exploitation de ce groupe par le staff. A la fois parce qu'on a décidé une stratégie de jeu en demi-finale, qui est contraire à tout ce qu'on a fait précédemment. Quelle que soit la qualité des joueurs, ils ne peuvent pas répondre en trois jours de préparation à une demande de l'entraîneur. Toute la thérorie de "on gagne à trente", "il n'y a pas d'équipe-type", "on change toujours l'équipe"... sauf cette semaine, a rendu la tâche encore plus difficile aux joueurs. La semaine dernière, on nous avait expliqué que la stratégie bâtie pour battre les Néo-Zélandais était bien particulière, basée sur la défense et le jeu au pied. Alors soit on change de stratégie mais on change de joueurs, soit on garde les mêmes joueurs mais à ce moment-là il faut s'appuyer sur la même de stratégie. Je suis très triste pour les joueurs parce qu'il y avait une très grande qualité dans ce groupe. Il a seulement été mal géré".

R A D I O H E A D

R A D I O H E A D

ouf !

On a eu peur, tellement peur quand la première mi-temps de France-Nouvelle zélande s'est achevée sur un score de 03 à 13. La stratégie annoncée était un échec, les coups de pieds tous interceptés par les arrières blacks, nous mettaient sous une pression constante. La touche et la mélée étaient bousculées, seule la défense tenait.

Et puis... Changement radical en deuxième mi-temps plus de coups de pieds une défense acharnées et deux initiatives qui font mouche pour finir sur le fil à deux petites longueurs des All-blacks.

Comment celast il possible? les joueurs ont démontrer leur force de caractère et leur cohésion. Laporte a-t-il laissé plus de liberté aux joueurs ou ont ils d'eux même choisi de prendre leur destin en mains.

Le coaching fût formidable samedi. Chabal Zarzewski et Michalak ont été les détonateurs de la révolte française.

Les blacks ne sont pas éliminés régulièrement en coupe du monde par hazard. Ils n'ont pas la culture du match couperet ou il faut donner plus qu'on ne peut donner normalement. Les européens au contraire l'ont développé grâce au championnat mais surtout à la coupe d'Europe.

cette victoire est formidable, reste à passer l'obstacle suivant qui sera plus classique pour nous, donc dangereux. Les anglais réssucités vont nous opposer un jeu plus fermé. Le challenge est incroyable, quand on se rapelle des pensées au soir du match d'ouverture.

Gardons le même état d'esprit individuel et collectif,  jouons à notre meilleur niveau et tout est permis.

O.M O.L XV de France

• Bravo aux marseillais d'avoir su jouer simplement et efficace. Jeux coruts une-deux jeu à trois. Niang est une excellent joueur qui gagne a jouer seul dans l'axe. les trois créateurs Zenden Valbuena et Ziani son à leur meilleure place et la défense a surpris agréablement. Effet Gerets ?
• Lyon est malade depuis le mois de janvier déjà. Le club s'est affaibli cet été, c'est maintenant un fait. Le recrutement est encore inopérant, Grosso est très faible ( quid de Belladj? pourquoi ne pas l'essayer arrière gauche ?) Keita joue sans consigne c'est brouillon. Ben Arfa le plus talentueux, ne joue pas assez. Barros est trop moyen et irrégulier. Juninho n'est plus le leader de l'équipe. Pourquoi mettre Juninho, Kallstrom et Bodmer ensemble au milieu de terrain ils ont des jeux trop semblable. Toulalan et maintenant Santos sont utiles devant la défense. Anderson a causé deux buts, soit il est mauvais, soit il est encore en manque de préparation auquel cas c'est une faute du staff.
• O.L : Le système de jeu, est sans créativité sans vitesse (sauf avec Ben arfa et Benzema) et tout le mond joue dans l'axe.
• O.L : Equipe irrégulière parce que logique de jeu sans philosophie définie!
• Rugby : Damien Traille arrière du XV de France! Espérons qu'au terme du quart de fianl de samedi contre les Blacks, ne nous amène les mêmes questions que contre l'Argentine sur le cas Heymans.
• Beauxis ouvreur. Oui, il est surement le plus talentueux le moins stressé, il a le meilleur jeu au pied mais pourquoi s'en rendre compte une semaine avant le big match?
• Comment se fait-il qu'aprés tant de semaines de stage ( tournoi des six nations et deux mois de stage) bernard Laporte n'est pas trouvé une ossature à l'équipe. On éssaie, tente, ose, ok en préparation mais plus pendant le tournoi.

Bitter end

Pure morning

jean dujardin dans 99 francs

Extrait du 99 francs

Mes questions

Ce soir je pose pas mal des questions sur l'actualité sportive. Voici celles qui me viennent à présent.

1. Pour Alain Perrin continue à faire confiance à des joueurs alors qu'il en a qui sont visiblement aptes à hausser le niveau de cette équipe? Ben Arfa par exemple qui marque et fait des passes décisives. Grosso est il meilleur que Belladj? Juninho est il encore impliqué dans le groupe depuis début janvier? On ne voit plus que le fantôme du joueur qu'il était
   
2. L'O.M a recruté des bons joueurs cette année... Dans cette défense qui peut faire une relance correcte? Qui est vraiment un grand joueur? Taiwo, Bonnard sont-ils au niveau pour la champions league, et puis sans concurrence par de progrès. le milieu de terrain n'est vraiment pas capable de jeu et de créativité, physique, volontaire certes mais pas plus.
   
3. Le style de jeu voulu par Laporte pour l'équipe de France de rugby. A part avoir une bonne défense, pas grand chose. Pourtant les joueurs de talents sont là.
4. On s'ennuit ferme en regardant les matchs de ligue 1. Quand on compare avec le jeu en Angleterre, c'est le jour et la nuit, pas seulement un problème d'argent mais aussi et surtout de mentalité.
   

Le lion est il mort hier soir?

Hier soir je me suis installé devant mon téléviseur, curieux de voir comment le cru 2007 de l'OL allait passer son premier test. Ce matin, je me pose quelques questions. Au delà même du résultat, c'est la faillite générale qui aurait pu tourner à la déroute complète sans quelques exploits défensifs , notamment de Squillaci et Clerc en première mitemps.

La première c'est le choix stratégique de Pérrin. Lancer Belladj qui n'avait encore jamais commencé un matche cette année et l'associer à Reveillère ce qui donnait un coté gauche pour le moins expérimental. Alors pourquoi ? Pour stopper Messi ? Résultat : échec
Le choix du système de jeu, qui devait attendre pour contre attaquer était vraiment étrange, quand on sait que Barcelone adore avoir le ballon...
Ensuite viennent les faillites individuelles, mais il est difficile de bien juger celles-ci compte tenu des nombreux paramètres en jeu. néanmoins, le duo Kallström Juninho à été dépassé, pas de pressing pas de relance, beaucoup de courses inutiles. Govou a joué, oui il était sur la feuille de match, mais combien de ballon a-t-il joué? Clerc est malheureux sur le but mais les espace dans la défense, surtout sur les cotés étaient énorme. la faute aussi aux milieux de terrains qui ne suivaient pas les appels et mettaient les défenseurs dans des positions délicates.
Après le match Mr Pérrin , a déclaré que son équipe a eu des moments forts, que le score est sévère etc. Je n'ai pas vu le même match.

Lyon est affaibli, c'était une évidence après les départs et les recrues de l'été. Nous en avons la preuve ce matin. Certains ont du talent, (Benzema, Ben Arfa : pourquoi joue-t-il si peu avec un talent pareil alors que Messi , Rooney ou Ronaldo ont commencé très jeunes? Ne pas l'abimer physiquement mais faire confiance au talent) ce qui devrait permettre à l'équipe de progresser au cours de la saison, et puis le retour des blessés redonnera de la qualité.
Ce matin je me demande si l'olympique lyonnais pourra sortir de ce groupe puisque seule la deuxième place semble être en jeu.
Je suis pessimiste ce matin, je souhaite une réaction d'orgueil du groupe. De nouveaux leaders doivent émerger et prendre les ambitions de jeu et de résultat en mains

Déclaration de Michel Platini

«Les Français n'ont pas su comment prendre les Ecossais. Dans un match comme celui-là, il faut éliminer à un moment ou à un autre. Les Français ne l'ont pas fait, pas assez. Je n'ai pas vu un dribble, à part Ribéry, un peu Nasri, aussi». Alors, devenus trop prévisibles les Français ? Pour résumer Michel Platini : «Il y a autant de talents qu'avant, peut-être un peu plus même. Mais ce serait bien que les entraîneurs les laissent s'exprimer davantage». Pourquoi ce blocage ? «Parce que la défaite devient un drame déplore l'ancien maitre à jouer des Bleus. Tu ne joues plus pour gagner, mais pour ne pas perdre».

Série noire

Athlétisme, rugby, foot et maintenant basket, la période est désastreuse pour les équipes de France ces derniers jours.
En Athlétisme, la faillite est totale, le niveau mondial est très fort mais les meilleurs athlètes français prennent tous "la grosse tête" et enchainent blessures et contreperformances (Raquil, Doucouré) et le dopage n'est pas qu'un phénomène extérieur me laisse dans une triste impression de grand Gâchis. Je n'oublie pas le travail la très haute précision nécessaire pour atteindre la très haute performance, mais vraiment ça fait très bordelique ces excuses bidons et ces blessures à gogo. Placez Diagana à la tête de la fédération, changez les structures s'il le faut mais de grâce, plus de commentateur délirant et d'athlètes diva.
Le rugby a manqué d'humilité, le foot ne sait pas jouer autrement qu'une tactique très frileuse que tout le monde connait et sait contrer, depuis La suisse qui nous a poser beaucoup de problème, on sait qu'il faut jouer l'équipe de France en se regroupant à dix derrière pour limiter les espaces. Comment ce fait il que rien ne change ? Les joueurs de talent ne manquent pas les stratégies de jeux peuvent évoluées facilement avec de tels joueurs. Faute de volonté d'adaptation et d'humilité réelle, on se met dans des situations de matchs à risque. ( deux véritables occasions contre l'Ecosse, un but chanceux contre la Lituanie..) Avec les quelques uns des meilleurs attaquants du monde c'est un grand gâchis. Gageons que Raymond Domenech est assez clairvoyant pour découvrir ses erreurs (choix de joueurs et coaching : pourquoi jouer avec six défensifs quand on a le ballon 70% du temps de jeu avec peu d'espaces) On ne refait pas le monde, Je suis de tout coeur avec eux mais donner nous plus d'envie et de jeu.
Le basket est au moins arrivé en quart de final, cette équipe est en construction avec de jeunes intérieurs qui doivent progresser. Tony Parker ne peut pas tout amener, il doit avoir des soutiens intérieurs et surtout des shooters de qualité, et pas seulement de gros défenseurs. Le chemin de cette équipe de France est finalement assez logique. Les années à venir devraient nous conduire vers une meilleure densité de talents.
Enfin, j'apprends ce matin que le jeune français Teddy Riner est champion du monde de judo des lourds à seulement 18 ans. félicitations

Coupe du monde de Rugby

L'équipe de France a-t-elle perdue son frenchflair?

Le jeu moderne basé sur le défi physique a formaté nos joueurs d'instincts et d'initiatives. L'équipe de Bernard Laporte n'a plus construit une attaque digne de ce nom depuis bien longtemps. Désormais la stratégie gagnante semble être le contre à partir d'une défense rugueuse. Contre l'Argentine les avants français ont pourtant été conquérants sur les phases de conquète, mais les français n'ont pas su les utiliser et nous ont monter un très pâle copie technique en attaque. Les choix du sélectionneur sont contestables mais les joueurs du xv de France nous doivent plus dans tous les domaines du jeu. De l'initiative du rythme de la concentration, être là avec toutes nos armes, s'il vous plait messieurs pour vous mais pour votre sport aussi, qui pourrait trouver avec cette coupe du monde, un formidable tremplin populaire.
Allez les petits, Allez la France !!!